Все, что браузер способен воспринять, отобразить и/или запустить. То есть HTML, CSS и JavaScript.
HTML (Hypertext Markup Language, язык разметки гипертекста) говорит браузеру, что он должен отобразить, например, заголовок, абзац, список, элемент списка и так далее.
CSS (Cascading Style Sheets, каскадные таблицы стилей) отвечают за то, как выглядят элементы: «отступ после первого абзаца равен 20 пикселям», «весь текст в body должен быть темно-серым».
JavaScript заставляет браузер некоторым образом реагировать на действия пользователя. Множество веб-сайтов практически не используют JavaScript, но если, например, вы кликаете на что-нибудь, и контент страницы меняется без ее перезагрузки, это ясно свидетельствует о том, что JavaScript-код здесь кое-где присутствует.
Все, что происходит на сервере (другими словами «не в браузере» или «на компьютере, подключенном к сети, как правило, к Интернет, и отвечающем на запросы пользователей»).
Вы можете использовать для бэкенда любые инструменты, доступные на вашем сервере (который, по сути, может быть просто особым образом настроенным компьютером). Можно воспользоваться любым языком программирования общего назначения, таким как Ruby, PHP, Python, Java, JavaScript/Node, bash. Также у вас есть возможность развернуть сервер баз данных, например, MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Cassandra, Redis, Memcached.
Рендеринг на стороне сервера
Система прямых HTTP-запросов к server-rendered приложению заключается в том, что браузер отправляет HTTP-запрос, а сервер отвечает HTML-страницей.
Между получением запроса и ответом на него, сервер обычно обращается к базе данных и генерирует страницу с помощью шаблонизатора (ERB, Blade, EJS, Handlebars). В открытой браузером странице HTML отвечает за то, что в ней содержится, CSS за то, как это выглядит, а JS — за взаимодействие пользователя с контентом.
Коммуникация с использованием AJAX
Аббревиатура AJAX расшифровывается как Asynchronous JavaScript and XML (асинхронный JavaScript и XML). Эта технология основывается на отправке HTTP-запросов JavaScript-кодом со страницы. Исторически ответ поступал в XML, сегодня же он преобразился в более удобный JSON.
AJAX подразумевает, что ваш сервер имеет некую конечную точку, отвечающую на запросы XML или JSON-ами. Два примера отвечающих за это протоколов — REST и SOAP.
Одностраничные приложения
Технология асинхронных запросов позволяет динамически изменять содержимое страницы без ее перезагрузки. Этот принцип достиг расцвета благодаря JS-фреймворкам вроде Angular и Ember. Такие приложения отправляются с сервера укомплектованными, а дальнейший рендеринг (при необходимости) производится на стороне клиента (то есть в браузере).
Универсальные/изоморфные приложения
React и Ember в числе прочих библиотек и фрейморков позволяют одинаково успешно рендерить приложение как на клиенте, так и на сервере. Созданное подобным образом, оно использует и AJAX, и рендерящийся на сервере HTML для взаимодействия бэкенда и фронтенда.
Standalone фронтенд
По мере развития веб-приложений, они все меньше и меньше зависят от подключения к сети.
Прогрессивные веб-приложения запускаются один раз и работают непрерывно. Вы можете иметь базу данных в своем браузере. В некоторых случаях приложению нужно соединение с интернетом только при первом запуске и затем лишь для обновления/синхронизации данных. Такой уровень независимости требует того, чтобы большая часть логики была реализована на стороне клиента.
Легковесный бэкенд
Параллельно бэкенд становится все более и более легким. Такие технологии как хранилища документов и графовые базы данных подразумевают довольно вялую активность повторной агрегации данных на стороне сервера. Ответственность за определение, какие данные требуются (графовые БД) и как вытащить все необходимые их фрагменты (REST API) ложится на клиентскую сторону.
Сегодня создаются бэкенд-серверы, которые даже запущены не все время, а только тогда, когда в этом возникает необходимость, спасибо таким бессерверным архитектурам, как AWS Lambda.
Сложность связки фронтенд-бэкенд все возрастает. Сегодня разработчик может выбирать, в зависимости от типа приложения, возложить ли основную ответственность на клиент, или же на сервер.
Каждый вариант имеет свои достоинства и недостатки. Сервер более привычен и стабилен, но требует постоянного подключения к интернету. Некоторые пользователи имеют новейшие браузеры, и для них удобнее клиентно-ориентированное приложение, которое делает всю основную работу в пользовательском интерфейсе, однако встречаются и индивидуумы, которые используют последние браузеры вместе с оптоволоконным интернет-кабелем.