8 причин сменить Windows 10 на Linux

Windows 10 существует уже довольно давно, но всё же она нравится не всем. С другой стороны поддержка Windows 7 завершена в начале 2020 года и пользователям надо либо переходить на новую версию, либо искать какую-нибудь альтернативу. Для таких случаев существует огромное количество свободных и бесплатных дистрибутивов Linux, которые вы можете попробовать и начать использовать.

В сегодняшней статье я приведу 10 причин почему вам следует оставить Windows в пользу Linux. Операционные системы на базе Linux имеют открытый исходный код и распространяются свободно, но это не единственное их преимущество.

1. Linux можно использовать бесплатно

Операционные системы на основе ядра Linux распространяются с открытым исходным кодом, а это означает, что их можно использовать полностью бесплатно. В то же время как лицензия Windows 10 стоит примерно 150$. Если для домашних пользователей это не очень важно, потому что всегда можно найти взломанную версию, то для компаний, которым важно использовать лицензионные продукты это очень интересно. Благодаря бесплатности вы можете перепробовать все дистрибутивы Linux и выбрать то, что вам понравится. Вам это будет стоить только вашего времени.

2. Много бесплатных приложений

Эта причина выплывает из предыдущей. Благодаря общей бесплатности операционных систем Linux, для них создано огромное количество бесплатных программ и с каждым днём создаются новые. Возможно здесь вы не найдёте популярных и привычных вам программ, но в большинстве случаев для них существуют бесплатные альтернативы. Платные программы для Linux можно пересчитать на пальцах.

3. Центр приложений

Большинство программ в Linux можно установить с помощью центра приложений или из официальных репозиториев системы. Вам не придется искать и загружать установщики программ из интернета если вы не делаете ничего нестандартного и не хотите получить самую свежую версию. Центр приложений похож на магазин Windows Store, только все программы здесь бесплатные и их намного больше. Если приложение не устанавливается из центра приложений, то все ещё можете установить его с помощью терминала или альтернативного менеджера пакетов Synaptic. Всё это безопасно. В Windows же большинство приложений надо скачивать из интернета и таким образом вы рискуете занести в свою систему вирусы.

4. Нет централизации

Все решения по разработке и поведению Windows принимает компания Microsoft. Если в компании решили, что вы будете получать обновления в определённый момент, вы будете их получать, когда они примут решение прекратить поддержку той или иной версии Windows, поддержка будет прекращена, не смотря на то, что система всё ещё многими используется. Например так прекратили поддержку Windows 7. В Linux всё по другому. Здесь нет одной компании, которая принимала бы подобные решения. Всё решения принимает сообщество. Яркий пример – прекращение поддержки CentOS компанией Red Hat. Сообщество сразу же создало альтернативу – Rocky Linux, который будет бинарно совместимым с CentOS и продолжит развиваться вместо неё.

5. Акцент на приватность

Когда Windows 10 только вышла было много шума вокруг того, что эта система собирает данные телеметрии о действиях пользователей и передаёт их в Microsoft. Не всем пользователям это нравится, несмотря на то, что по заявлениям компании все данные обезличены и используются только для улучшения работы Windows. В большинстве своём дистрибутивы Linux не передают никуда данные о пользователях и их действиях. Одно время разработчики Ubuntu пытались передавать данные о поисковых запросах пользователей в Amazon, но это уже в прошлом. Сообщество победило. И даже тогда эту функцию можно было отключить, а сбор телеметрии в Windows 10 отключить вряд-ли получится. Существуют специальные дистрибутивы, рассчитанные на максимальную анонимность, которые загружаются с флешки, используют VPN и шифрование для подключения к интернету и позволяют не оставлять никаких цифровых следов.

6. Работа на старом оборудовании

Мощности старых ноутбуков и компьютеров уже не хватит для нормальной работы Windows 10. Если даже эта операционная система будет там работать, это будет очень медленно и не комфортно. Дистрибутивы Linux менее требовательны к аппаратным ресурсам. Существуют специальные лёгкие окружения рабочего стола и легкие программы, в том числе и браузеры, которые вы можете использовать на слабом оборудовании. Но даже стандартная Ubuntu на старом оборудовании будет работать быстрее по сравнению с Windows 10. Конечно, не все старые компьютеры можно спасти с помощью Linux, поскольку дело не только в операционной системе, но в программах, которые вы собираетесь использовать.

7. Меньше вирусов и вредоносных программ

Вирусы для Linux тоже существуют и поэтому совсем расслабляться не стоит. Но благодаря многопользовательской архитектуре Linux, установке программ из репозиториев, большому разнообразию дистрибутивов и небольшой популярности Linux среди домашних пользователей, вирусов, способных заразить домашние компьютеры практически нет. А если и есть, то вероятность их подхватить намного меньше, по сравнению с Windows.

8. Больше контроля над системой

Операционная система Linux состоит из различных компонентов, собранных вместе. Здесь есть ядро, система инициализации, графическое окружение, графический сервер, менеджер входа и многое другое. Большинство из этих компонентов независимы и очень настраиваемые. Вы можете установить какое-нибудь модифицированное ядро, другое графическое окружение и никто не помешает вам это сделать. В Windows есть только одно графическое окружение, предоставляемое Microsoft и всё, никаких альтернатив. К тому же все графические окружения Linux очень настраиваемые. Вы можете поменять практически любой аспект поведения Gnome или KDE.

9. Стабильность

В Windows мы часто сталкиваемся с различными проблемами, установили, например, несколько программ, или игр и понеслось то звуковой драйвер полетел, то нужная программа не запускается, то компьютер не включается, а там важные документы были и вообще нет времени сейчас на переустановки. Да, если только работать в Word, не запускать сторонних программ и ничего не скачивать, то система будет служить годами. Но даже тогда со временем засоряется реестр и Windows начинает заметно тормозить.

В Linux же ничего не сломается пока вы сами это не сломаете случайно или специально. Если вы хотите чтобы компьютер работал – не трогаете тех компонентов, которые могут привести к сбоям, а так у вас остается полная свобода настройки интерфейса и установки программ.

10. Открытый исходный код

Эта причина актуальна, в первую очередь, для программистов потому что она открывает перед ними огромные возможности. Код почти всех программ открыт, а это значит, что вы можете не только его изучать и улучшать свои навыки программирования, но и менять, делая программу лучше и добавляя в неё новую функциональность. Если вам не хватает какой-либо функции в программе или нет программы, которая нужна, вы можете её создать!

Выводы

В этой статье мы рассмотрели 10 причин почему вам следует сменить Windows 10 на Linux. С каждым годом таких причин становится всё больше. Раньше – ОС Linux позиционировались только как системы для серверов. Сейчас же всё не так плохо и на домашних компьютерах. К тому же благодаря Valve для Linux появились игры. Надеюсь, эта статья поможет решится тем, кто ещё сомневается. А вы уже перешли на Linux? Какие причины стали для вас самыми вескими? Напишите в комментариях!

8 причин сменить Windows 10 на Linux

Оцените статью:

Об авторе

Основатель и администратор сайта losst.ru, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую Ubuntu. Кроме Linux, интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.

25 комментариев

В Linux же ничего не сломается пока вы сами это не сломаете случайно или специально.

Что правда, то правда. Сам один раз ввел неправильную команду, точно не помню, но что-то связано с purge, которая удалила зависимости, пришлось переустанавливать мою Ubuntu.

в гентоо такого нет ,emerge всегда уведомляет! ubuntu это как windows �� проблема решается только переустановкой системы ))

Мне нравится фраза “8 причин почему вам стоит сменить свою Windows 10 на Linux. Linux — это платформа с открытым исходным кодом, на которой основаны множество операционных систем, и вот эти восемь причин, почему вы должны оставить Microsoft и перейти на свободное программное обеспечение.” После нее виндузятники впадают в ступор: че эт такое и нафига оно мне надо. А когда гвороишь: винда это платно, Линь – бесплатно. не верят. Говоярят, что все бесплатное это плохое. И третья позиция: “У МЕНЯ ЖЕ НА ЛИНУКСЕ НЕ БУДУТ РАБОТАТЬ ИГРЫ. “.

кхм, а установить второй системой совсем никак?

Да можно хоть третьей системой, было бы желание!

в ГНУ линксе есть много игр! да и free software

Сам на Линуксе. Но не стоит забывать, что специальные проги далеко не все идут на линуксе (увы). Тот же автокад, или шерифф идут на Б-гомерзком лишь.

Статья – абсолютная чушь, которая устарела уже лет 10 назад.
Linux – это ядро. Оно практически одно и то же в суперкомпьютере , WIFI роутере, смартфоне, и да, в домашней персоналке.

Вопрос – какая ОС (на основе ядра Linux) больше подходит для работы с обыкновенными задачами. Очевидно это openSUSE и Debian в различных их итерациях. Да и то количество “ароматов” этих осей заставляет описывать каждую отдельно.

А теперь попробуем реально описать каждый из аспектов на примере стандартной Ubuntu:
1. Это бесплатная операционная система – Вин 10 тоже в большинстве случаев бесплатна. В крайнем случае можно найти железо с OEM версией за разумную цену. Windows 10 Home – вполне рабочая система для обычного пользователя (того, который поведется на эту статью). Единственное, что напрягает – отсутствие настройки обновлений.
2. Бесплатные программы – Бесплатные (и свободные!) программы свободны от привязки к ОС, и отлично запускаются на Винде.
3. Больше безопасности – Вин 10 много переняла от *никсов. Linux все еще более безопасен, правда, больше из-за принципа Неуловимого Джо, От поимки которого нет пользы.
4. Работает на старом оборудовании – Ubuntu не работает на старом оборудовании, нужно подберать облегченные версии.
5. Нет централизации – Не нравится – не пользуйся. Репозитории это своего рода тоже централизация.
6. Серьезное отношение к конфиденциальности – В Вин10 нужно пощелкать кучу менюшек чтоб заткнуть шпиона. Большинству пользователей – пофиг.
7. Открытый исходный код – Пользователю пофиг.
8. Гибкость в настройке – Угу. И вы описываете настройки GUI. в Ubuntu можно настроить практически ВСЕ! Консоль и конфиги делают чудеса. GUI, как раз лучше не трогать – легко сломать.
9. Стабильность – Соотносимо. На домашнем компе за полтора года Ubuntu 14.04 LTS тоже стала задумчивой. Raspbian у меня слетает регулярно… Но, вероятно у моей «малинки» есть нестабильность питания.

Честно – это как выбор КПП на учебном автомобиле. Ты либо умеешь водить любую машину, либо только инвалидку для людей без левой ноги. Большинство за инвалидку.

ИМХО Linux веселее всего изучать на Raspberry. А там, кажись еще пайке и Питону обучишься ��

Точно, Raspberry рулит. Если просто поставить Ubuntu – разочаруешься. А вот купить одноплатник и поиграться – оно того стоит. Даже если не зацепит – всегда можно сделать из него медиацентр и прикрутить к телевизору. Ну или детям в школу под проект по информатике.

ну не знаю, не знаю
разочароваться в kde это надо уметь

Пора уже признаться что без Windows никуда

пора признаться, что гос. учреждения переводят на СПО
а там и до коммерческих дело дойдет

Для того, чтобы когда-то _навсегда_ отказаться от зомбовиндовс, мне стало достаточно чтения грамотных обзоров Линукса на множестве сайтов и форумов. В дальнейшем, лишь убедился в полной правильности сделанного мною выбора))
http://whylinuxisbetter.net/index_ru.php?lang=ru

для того, чтобы отказаться от виндовс мне хватило двух экранов смерти
ну и бывший однокласник, который когда-то нахваливал linux
правда начинал я не с детища ЮАР
и никому не советую
пока Unity 8 не выйдет

Давно вышел же. Но только в мобильном виде, и на десктопе смотрится неорганично. другое дело – адаптация к десктопу – осталось ждать недолго, уде ведь 4й месяц (ели вы понимаете о чём я)

Привет! Хотел сказать мне очень понравилась ваша статья)) После долгой сравнений между версиями Linux., я не могу какую выбрать, но мне больше всего нравиться Debain and Ubuntu, но однако я нашел видеокурс от сайта http://www.fasttech.ru/ но там все делается через CentOS, хотя мне без разницы, но по вошим статьям можно делать вывод, что будь то она старая и может не поддерживать современных программ и.т.п.

Где вы такое нашли в моих статьях? CentOS – отличная система, последняя версия вышла не так уж давно, а поддержка оборудования зависит от ядра, поэтому во всех дистрибутивах она приблизительно одинакова (приблизительно потому что ядро может быть собрано без поддержки определенных опций и без нужного софта, что немного усугубляет ситуацию). Если у вас есть видеокурс об CentOS – можете смело использовать эту ОС. Linux дистрибутивы очень похожи между собой. Потом вы сможете перейти на Ubuntu, Debian или любой другой дистрибутив, который захотите.

не в коем случае не ставь убунту!
давай объясню её историю
жил был дебиан, он был популярен
потом ЮАРцы захотели свой дистр и основательно сломали систему администрирования и рабочий стол
после этого ни с тем, ни с другим работать невозможно
и если администрированием занимается мало кто, то рабочий стол нужен всем

Почему пользователи предпочитают Windows-это наличием о оной мощного проводника.В Linux можно настроить некое подобие проводника,но он будет менее функционален. Это главная причина нежелания пользователей массово переходить на уникс системы.Ну и конечно,поддержка игр,вторая причина.

Ни разу не правда, в Linux файловый менеджер намного удобнее и гибче в настройках. Важно только умение настроить.

и каких же функций в нём нет?
зависания на ровном месте?
или стандартных значков виндовса?

“В Linux ничего не сломается пока вы сами это не сломаете”

да это точно ))) вед это и есть свобода.

админ джан только не linux а GNU вы же должны это знать ��

В этой статье много лицемерия. Пользуюсь Ubuntu уже около 2ух лет, но все никак не могу перейти на нее полностью. Все время приходиться держать винду на всякий случай. И такие случаи не редкость, поначалу на радостях я снес винду полностью. Но потом осознал, что так не выйдет и нужно держать две системы. Единственное приемущество с которым я полность соглашусь это – бесплантность. Остальное лукавство. Бесплатные программы, на винде и получше есть, на нее вообще все есть. Гибкость в настройке, я это уже несколько лет читаю. Что вы имеете ввиду я до сих пор понять не могу, что там гнеться? Редактировать файлы настроек? Обычный пользователь будет это делать? Я уже понастраивал пару раз, что Юнити перестал работать. Всю эту гибкость лучше не трогать, а то начнуться потом всякие косяки, проблемы. Больше всего меня выводит из душевного равновесия поддержка железа, это просто ад. Устаноивил винду, скачал драйвера на сайте производителя=>два клика=>далее=>далее=>перезапустил комп. = все работает как надо (тут я имел ввиду драйвера материнских плат, драйвера чипсетов, драйвера всевозможной переферии). На линукс драйвера написаны, чтобы работало. О производительности и оптимизации речь не идет. С линуксом как повезет железо или работает или не работает. Если не повезло – иди гугли, лопать форумы, копипасти команды, может че нибудь поможет. На современный комп(собирал не себе) я установил Ubuntu но звуковая карта так и не заработала ALC892. Правда гемора с usb 3.0 как на винде 7, которая из коробки не поддерживает – не было. Тут мое почтение, однако все равно на том ПК в конце концов стояла винда 7 (пришлось купить привод и установить с диска). И все работало, как и должно. За пару лет эксплуатации Ubuntu я понял, что пользоваться ей – это как жрать кактус. Некоторые программы не дотягивают до виндовых аналогов или попросту корявые. Как не пиарь эту систему, но она еще слишком сыра. Бесплантна она потому, что ее на нас обкатывают как мне кажеться. Лучше бы я заплатил, но получил полностью рабочий и стабильный продукт (но не как зв виноуз иначе это бессмысленно). Без мелких багов, которые не устраняют длительное время, с поддержкой железа – полноценной. В пункте 9. Стабильность ты конечно загнул =). “В Windows мы часто сталкиваемся с различными проблемами, установили например несколько программ, или игр и понеслось то звуковой драйвер полетел, то нужная программа не запускается, то компьютер вообще не включается. ” я не знаю, наверное это про 98 windows, ну максимум про XP. У unix систем слишком много недостатков и они перевешивают приемущества. Поэтому на нее массово не переходят пользователи.

Не могу перейти на Линукс уже 8 лет. И это при том, что я очень, очень хочу, и что я фанат СПО. У меня 800 Гб скачано разных дистров Линукс – больше как коллекция (красиво записанные диски). И все это при учете того, что я последний пользователь Винды, настраиваю, устанавливаю, лечу её всем знакомым.
Линукс не должен понравиться простому пользователю (начальному). Ему главное достичь стадии, чтобы понравиться более продвинутым пользователям. И тогда они установят ее везде где можно.

Мне кажется что даже заядлые линуксоиды не ставят знакомым Линуксы, потому что знают сколько потом гимора будет помогать то то то сё. Я знаю многих любителей Линукс, которые знакомым и друзьям ставят Винду, переустанавливают, настраивают, лечат от вирусов. но все таки винду. Чего то вот не хватает в Линуксе, чувствую нутром, за 8 лет так и не нашел то чего не хватает – изюминки, которая бы перевесила в его пользу. Даже самая крутая фишка – типа бесплатна и свободна – не срабатывают. Порой настолько что подходит поговорка “даром не нужна”. Она бесплатна просто потому что ничего не стоит, т е нет ценности. По мне так было бы само оптимально – если бы она стоила 100 рублей. Т е все кто сейчас работают разрозненно на разных дистрах ради хобби, работали бы объединенно на продукт хороший и единый, ну хотя бы самые лучшие из разработчиков, но и несли бы за это ответственность уже как за продаваемый продукт.
10000000000 компов где то..даже по 100 р – это 1000000000000 триллион рублей, ну можно же написать хорошую систему!? Даже например только в России 300 млн компов (минимум) и всяких гаджетов. по 100 р за систему – 3 млрд рублей. Ну напишите вы систему хотя бы на уровне ХР и программы к ней, тоже по 100 р. Короче, должна быть золотая середина – софт не должен быть ни супердорогим (в 1000 раз дороже себестоимости как у Майкрософт), но и не должен быть бесплатным – т е не имеющем ценности. Кстати реально себестоимость 1 копии винды (в среднем по всем версиям 20 рублей за копию, учитывая сколько копий продано). Так что все остальное сверхприбыли.
Ну для хобби конечно можно оставить что то для души