Как правильно ничего не делать в Python инструкция pass

Как правильно ничего не делать в Python инструкция pass

Публикация представляет собой сокращенный перевод статьи Моше Задка The pass Statement: How to Do Nothing in Python.

В Python ключевое слово pass – самостоятельная инструкция, которая буквально ничего не делает. Она даже отбрасывается на этапе компиляции байт-кода. В чем же толк от такого оператора-бездельника?

Иногда pass можно встретить в финальном коде на продакшене, но чаще инструкцию используют в процессе разработки. Заметим, что в некоторых случаях сделать что-то – лучше, чем ничего, и pass является не лучшим решением.

В этом туториале мы изучим:

  • что собой представляет pass и чем полезна эта инструкция;
  • как использовать pass в продакшене;
  • как применять pass в разработке;
  • какие есть альтернативы этой инструкции и когда их следует использовать.

Python и синтаксис pass

Синтаксис Python предполагает, что в некоторых случаях после двоеточия новые блоки кода идут с отступом. Например, после объявления цикла for или условия if :

Тело условия или цикла не может быть пустым:

Чтобы структура кода осталась корректной, нужно использовать инструкцию pass :

В первом случае из-за невалидного синтаксиса вызывается исключение, во втором – pass позволяет соблюсти требования Python.

Временное использование pass

Есть много ситуаций, в которых инструкция pass может быть полезна в процессе разработки, даже если она не появится в окончательной версии кода. Подобно строительным лесам pass может поддерживать структуру программы, прежде чем ее заменят на что-то дельное.

Будущий код

При продумывании макроструктур программы не нужно отвлекаться на низкоуровневые решения. Инструкция pass помогает оформить ключевые конструкции, а потом вернуться к деталям.

Представьте: нужна функция, которая находит среднюю часть строки, записывает результат в файл и возвращает его:

Но вам пока не нужна вызываемая функция save_to_file() – в первую очередь вы хотите проверить, нет ли ошибки неучтенной единицы. Однако функции save_to_file() еще не существует – при ее вызове будет вызвано исключение.

Можно закомментировать вызов save_to_file() , но тогда придется держать в уме: это не просто комментарий – соответствующую функцию когда-то придется реализовать. Лучше сделать заготовку сразу же:

Теперь функцию get_and_save_middle() можно тестировать.

Другой вариант использования pass – когда мы пишем сложную структуру управления потоком и нужен заполнитель для будущего кода. Например, для реализации fizz-buzz полезно сначала набросать структуру кода:

Такие структурные скелеты выстраивают логику и порядок ветвления. В приведенном примере первый оператор if должен проверять делимость на 15, потому что любое число, которое делится на 15, также делится на 5 и 3. Предварительное понимание общей структуры полезно независимо от реализации конкретного вывода.

После того как вы прониклись логикой задачи, можно решить, будет ли использоваться print() прямо в коде:

Функция напрямую печатает строки, однако из-за этого ее будет неудобно тестировать. Разумная а льтернатива – написать функцию, возвращающую строковое значение:

Выявление основных условий и структуры с помощью pass позволяет лучше понять, как впоследствии должна работать программа.

Подход полезен и при написании классов. Если вы пока не до конца понимаете предметную область, используйте pass , чтобы сначала набросать макет и представить архитектуру.

Вообразим, что мы реализуем класс Candy , но необходимые свойства пока неочевидны. Впоследствии понадобится тщательный анализ требований, но для начала реализации прочих составляющих программы достаточно отобразить, что класс пока не готов:

Такой код даже позволит создавать экземпляры класса.

Закомментированный код

Если у вас есть условие if… else , бывает полезно закомментировать одну из ветвей. В следующем примере expensive_computation() запускает длительно выполняющийся код, например, перемножение больших массивов чисел. В процессе отладки может потребоваться временно закомментировать вызов expensive_computation() .

Например, вы хотите запустить этот код с некоторыми проблемными данными и посмотреть, почему так много значений не являются None , проверив описание в журналах. Пропуск дорогостоящих расчетов ускорит тестирование.

Другая ситуация, в которой мы ходим закомментировать код во время устранения неполадок, – когда скрываемый код имеет нежелательный побочный эффект, например, отправку электронной почты или обновление счетчика.

Маркеры для отладчиков

Запуская код в отладчике, можно установить маркер на позиции, где отладчик остановится и позволит проверить состояние программы. Многие отладчики допускают выставить точку останова, которая срабатывает только при выполнении условия. Например, можно установить точку останова в цикле for так, чтобы отладчик срабатывал, только если переменная имеет значение None . Так можно увидеть, почему этот случай обрабатывается неправильно. Например, в следующей строке отладчик срабатывает, если строка является палиндромом.

Хотя инструкция pass ничего не делает, она позволяет установить здесь маркер. Теперь код можно запустить в отладчике и отлавливать строки-палиндромы.

Пустые функции и методы

Распространенная ситуация – код определяет класс, наследуемый от класса, требуется переопределение метода. Вполне вероятно, что новый метод не должен делать или ему даже нужно запретить что-то делать:

Необходимые функции и методы в этом случае по-прежнему поддерживаются и не вызывают исключений при вызове.

Пустые классы на примере исключений

Python поддерживает концепцию наследования исключений. Например, встроенное исключение LookupError является родительским для KeyError :

При поиске несуществующего ключа в словаре возникает исключение KeyError . Исключение KeyError перехватывается, хотя в инструкции except указано LookupError . Так происходит потому, что KeyError является подклассом LookupError .

Иногда возникает задача вызова исключений, наследуемых от определенного класса и соответствующих некоторому набору инструкций по обработке исключений. Сами исключения не выполняют никаких действий, а служат простейшими сигнализаторами: произошла такая-то ошибка.

Простой пример: задача проверки паролей. Прежде чем пользователь сможет изменить пароль на веб-сайте, программа на сервере тестирует пароль на соответствие правилам:

  1. Не менее 8 символов.
  2. По крайней мере один символ – цифра.
  3. По крайней мере один специальный символ ( ? ! . и др. ).

Каждая из соответствующих ошибок должна вызывает собственное исключение. Следующий код реализует указанные правила:

Эта функция вызовет исключение, если пароль не соответствует какому-либо из описанных правил. Более реалистичный пример отметил бы все несоблюденные правила, но такая задача выходит за рамки данного руководства.

В этом примере friendly_check() перехватывает только InvalidPasswordError поскольку другие исключения типа ValueError могут представлять исключения, порождаемые в самой программе проверки ошибки. Функция печататет имя и значение исключения, соответствующее правилу. Оператор pass позволил без особых сложностей определить четыре класса исключений.

Маркирующие методы

Некоторые методы в классах существуют не для того, чтобы их вызывать. Иногда они просто определенным образом помечают сам класс.

Представим, что вы пишете код для анализа шаблонов использования веб-сервера. Требуется различать запросы, поступающие от пользователей, вошедших в систему, и запросы от неаутентифицированных подключений. Ситуацию можно смоделировать, имея суперкласс Origin с двумя подклассами: LoggedIn и NotLoggedIn . Каждый запрос должен исходить либо из источника LoggedIn , либо из NotLoggedIn , но ничто не должно напрямую создавать экземпляр класса Origin . Вот минималистичная реализация:

Хотя реалистичный класс Origin выглядел бы сложнее, в этом примере показана его основа. Метод Origin.description() никогда не будет вызван – все подклассы его переопределяют.

Классы с декораторами методов abstractmethod не могут быть созданы. Любой объект, имеющий Origin в качестве суперкласса, будет экземпляром класса, который переопределяет description() . Из-за этого тело в Origin.description() не имеет значения и его можно заменить инструкцией pass .

Есть и другие примеры использования таких маркеров вне стандартной библиотеки Python. Например, они используются в пакете zope.interface для обозначения методов интерфейса и в automat для входных данных конечного автомата. Во всех этих случаях классы должны иметь методы, но никогда не вызывают их.

Альтернативы pass

Инструкция pass – не единственный способ «ничего не делать». Любое выражение в Python это валидная инструкция, как и любая константа. Фактически следующие инструкции тоже сами по себе ничего не делают:

  • None
  • True
  • 0
  • “hello I do nothing”

Основная причина, почему стоит избегать использования таких инструкций вместо pass – они не идиоматичны. Люди, читающие ваш код, не сразу поймут, зачем вы их использовали. Хотя для записи инструкции pass требуется больше символов, чем, скажем для 0 , она явным образом показывает, что блок кода намеренно оставлен пустым.

Docstrings

Есть одно важное исключение из идиомы использования pass в качестве инструкции бездействия. В классах, функциях и методах использование константного строкового выражения приведет к тому, что выражение будет использоваться как атрибут объекта .__ doc__ . Этот атрибут используется функцией интерпретатора help() , различными генераторами документации и многими IDE.

Даже если строка документации не является обязательной, часто она является хорошей заменой инструкции pass в пустом блоке, так как более полно описывает назначение блока:

Во всех приведенных случаях строка документации делает код понятнее, а работу с ним – более удобной.

Ellipsis

В pyi-файлах рекомендуется использовать в качестве выражения многоточие ( . ). Эта константа определяется с помощью синглтона Ellipsis :

Первоначально объект Ellipsis использовался для создания многомерных срезов. Однако теперь это также рекомендуемый синтаксис для заполнения блоков в stub-файлах c расширением .pyi :

Эта функция не только ничего не делает, но и находится в файле, который интерпретатор Python обычно не запускает.

Вызов исключения

В тех случаях, когда функции или методы пусты, потому что они никогда не выполняются, иногда лучшим телом будет вызов исключения raise NotImplementedError(“this should never happen”) . Вызов исключения в этом случае даст дополнительную информацию.

Перманентное использование pass

Порой использование оператора pass не является временным – инструкция остается в окончательной версии работающего кода. В таких случаях нет более подходящего решения для заполнения пустого блока, чем использование pass .

Применение pass в try . except

При использовании try . except для определенных исключений нет необходимости как-либо его обрабатывать – главное, чтобы программа продолжала работу. В такой ситуации pass как нельзя кстати.

Например, вы хотите быть уверены, что файл не существует и используете os.remove() . Однако функция не только удаляет файл, но и вызывает исключение, если файл отсутствует. Но если файла нет, в нашей задаче нет и необходимости вызывать исключение:

При вызове исключения FileNotFoundError используем pass , чтобы не блокировать остальной код.

Стоит заметить, что в схожих ситуациях оператор pass часто заменяется записью в журнал. Однако этого не требуется, если ошибка ожидаема и легко интерпретируема.

Вы также можете использовать диспетчер контекста contextlib.suppress() для подавления исключения. Если нужно обрабатывать одни исключения, игнорируя другие, то проще использовать инструкцию pass .

Например, если вы хотите, чтобы приведенная выше функция ensure_nonexistence() работала и с каталогами, и с файлами, можно использовать следующий подход:

Здесь происходит игнорирование исключения FileNotFoundError и обработка исключения IsADirectoryError .

В этом примере порядок инструкций except не имеет значения, поскольку оба исключения FileNotFoundError и IsADirectoryError наследуются от OSError . Если бы здесь был еще более общий случай, обрабатывающий OSError , его нужно было поставить после более специфичных вариантов.

Использование pass в цепочках if … elif

При обработке длинных цепочек if… elif в каком-то из вариантов бывает просто ничего не нужно делать, но вы не можете пропустить этот elif , потому что без него результат станет некорректным.

Представьте, что рекрутер попросил вас написать fizz-buzz с такимиусловиями:

  1. Если число делится на 20, программа должна печать “twist” .
  2. В остальных случаях, если число делится на 15, ничего не печатать.
  3. В остальных случаях, если число делится на 5, печатать “fizz” .
  4. В остальных случаях, если число делится на 3, печатать “buzz” .
  5. Во всех остальных случаях печатать само число.

Как и во всех вопросах по кодингу, есть много способов решить эту проблему. Один из них – использовать цикл for с цепочкой, которая имитирует само описание:

Цепочка if … elif отражает логику перехода между ограничениями задачи . В этом примере, если мы полностью удалим выражение if x % 15 , мы изменим поведение программы. То есть такой вариант использования оператора pass позволяет не только решить задачу, но и сохранить логику кода в соответствии с логикой задачи.

Заключение

Теперь вы знаете, что собой представляет инструкция pass . Вы готовы использовать ее для повышения скорости разработки и отладки кода на Python.

Если вам понравился материал этой статьи, обратите внимание на следующие публикации: